近期欧盟委员会宣布，将对苹果150亿美元的税收案再次提起上诉。

欧盟与苹果一项关于150亿美元的税收案纠纷从2016年8月开始，持续到现在还未达成和解协议。

2016年8月，欧盟委员会裁定，苹果在爱尔兰非法逃税131亿欧元（约合150亿美元），苹果必须要将这部分税金返还给爱尔兰政府。

对于该裁决，苹果和爱尔兰政府均表示不满，并提起上诉。

同时，作为欧盟成员国，爱尔兰履行了欧盟的该裁决，接受了苹果的补缴税款。

2018年9月，爱尔兰证实，苹果已将全部税款存入爱尔兰政府设立的一个代管账户中。但爱尔兰政府并未动用这笔资金，而是要等待案件的判决结果。

今年7月，苹果赢得了这起税收案。

欧盟第二高等法院“欧盟总法院”称，欧盟委员会未能证明爱尔兰与苹果的税收安排是非法的国家援助，欧盟委员会没有在法律层面证明他们的做法是合理的。

对于苹果而言，其在爱尔兰科克郡规模庞大的欧洲总部是进军5亿人口规模欧盟市场的桥头堡；而对于爱尔兰来说，依靠低税率吸引而来的美国科技企业可以提升当地的经济和就业机会，这也是爱尔兰能够在经济上完成对北爱尔兰全部超越的关键所在。

这就是周瑜打黄盖的行为，那么如何界定苹果的应税所得。欧委会认定，爱尔兰政府在协议中允许苹果将在欧洲市场所得的销售收入从爱尔兰账户转移至避税天堂的离岸账户。

苹果在爱尔兰设立的子公司苹果国际销售公司的收入绝大多数都来自于欧洲大陆而非爱尔兰本国，因此苹果并没有义务在爱尔兰为该笔收入缴税。美国跨国企业在将海外所得转入美国账户时需要补足税款，苹果方面也以已在加州总部缴税为由拒绝重复纳税。

欧委会无法证明苹果爱尔兰子公司的收入与爱尔兰本地的经营活动直接相关，因此欧盟败诉。

9月25日，欧盟反垄断专员Margrethe Vestager证实，欧盟委员会已决定向欧盟最高法院“欧洲法院”提起上诉。

苹果回应称，会对此进行评估，但这不会改变法院之前做出的事实结论。

法院尽管欧盟成员国能够制定自己的税法，但它们需要尊重欧洲条约。法院必须继续使用可以使用的所有工具，确保企业缴纳公平的那部分税款。